記者在山東多地走訪調查時發(fā)現(xiàn)，一種包裝粗劣、標注信息混亂或冒用他人品牌資質的“套牌蠅香”產品，正通過眾多街邊小店、鄉(xiāng)鎮(zhèn)日用百貨商店等渠道流入市場，給消費者健康帶來潛在威脅，也嚴重擾亂了市場秩序。

現(xiàn)象：城鄉(xiāng)小店頻現(xiàn)“李鬼”蠅香

在濟南、臨沂、菏澤等地的部分城鄉(xiāng)結合部及鄉(xiāng)鎮(zhèn)集市，記者發(fā)現(xiàn)不少日雜百貨店、小型超市的貨架上，除了正規(guī)品牌的蠅香產品外，還混雜著一些包裝可疑的蠅香。這些產品普遍存在幾個共同特征：

1. 包裝粗劣：印刷模糊不清，顏色不正，塑料包裝袋質地薄脆，封口不嚴。
2. 信息不全或虛假：有的未標注生產廠家、廠址、生產日期及有效成分含量；有的雖然印有廠名廠址，但經核實查無此廠，或信息與登記不符；更有甚者，直接仿冒市場上知名度較高的品牌包裝，但細看之下商標或字樣有細微差別，屬于典型的“套牌”或“山寨”產品。
3. 價格低廉：其售價通常比正規(guī)品牌產品低30%-50%，利用低價吸引對價格敏感的消費者，尤其是中老年群體。

店主們大多表示，這些貨是從上門推銷的業(yè)務員或某些批發(fā)市場進的，因為“便宜，好賣”，對于產品是否正規(guī)、安全，他們往往“不太清楚”或“覺得都差不多”。

隱患：安全與健康風險不容忽視

蠅香屬于衛(wèi)生殺蟲劑產品，其有效成分（通常是擬除蟲菊酯類）的種類、含量有嚴格的國家標準。正規(guī)產品需取得農業(yè)農村部門頒發(fā)的農藥登記證號（以WP開頭），生產過程受監(jiān)管。

而這些“套牌蠅香”存在多重風險：

• 有效成分不明或超標：為了達到驅殺效果并降低成本，不法生產者可能使用未經登記、禁用的高毒農藥成分，或隨意加大有效成分濃度。這可能導致室內空氣污染加劇，對人體呼吸道、神經系統(tǒng)造成刺激或損傷，對兒童、孕婦、老人及呼吸系統(tǒng)疾病患者危害尤甚。
• 質量無保障：生產環(huán)境惡劣，缺乏質量控制，燃燒可能產生更多有害煙霧和雜質。
• 維權困難：產品來路不明，一旦出現(xiàn)問題，消費者難以追溯生產源頭，索賠無門。

渠道：監(jiān)管薄弱環(huán)節(jié)成為突破口

調查顯示，這些“套牌蠅香”的主要銷售渠道集中在：

• 農村及城鄉(xiāng)結合部的小型日用百貨店、雜貨鋪：這些店鋪數(shù)量多、分布廣、進貨渠道雜，是監(jiān)管的薄弱環(huán)節(jié)。
• 流動商販與集市地攤：流動性強，查處難度大。
• 部分管理松散的低端批發(fā)市場：成為問題產品向終端擴散的集散地。

生產“套牌蠅香”的作坊往往隱藏在偏遠地區(qū)，生產隱蔽，打一槍換一個地方，給源頭打擊帶來困難。而終端銷售點因其規(guī)模小、違法成本低，也存在“屢罰不絕”的現(xiàn)象。

聲音：呼吁加強監(jiān)管與提升意識

針對這一現(xiàn)象，相關監(jiān)管部門工作人員表示，近年來持續(xù)開展農資打假和夏季衛(wèi)生殺蟲劑市場專項整治行動，但面對龐大的市場基數(shù)和隱蔽的違法手段，監(jiān)管面臨挑戰(zhàn)。他們提醒消費者，購買蠅香等衛(wèi)生殺蟲劑時：

1. 認準“WP”農藥登記證號：查看包裝上是否有清晰可查的農藥登記證號。
2. 查看標識：正規(guī)產品應明確標注產品名稱、有效成分及含量、生產廠家、廠址、生產日期、保質期、毒性標志、使用說明及注意事項等。
3. 選擇正規(guī)渠道：盡量到正規(guī)商場、超市或信譽好的店鋪購買，避免在無證攤販處購買。
4. 保留憑證：購買后索要并保留發(fā)票或收據(jù)。

業(yè)內人士呼吁，應進一步加強生產源頭追溯和跨區(qū)域聯(lián)合執(zhí)法力度，壓實批發(fā)市場和零售終端的進貨查驗責任，并利用信息化手段實現(xiàn)產品流向監(jiān)控。加大面向農村和基層消費者的科普宣傳，提升其辨識能力和維權意識，同樣至關重要。

夏日驅蚊蠅，安全是第一。清除“套牌蠅香”這一危害公共安全的“蒼蠅”，需要監(jiān)管部門、銷售者、消費者和社會各方共同努力，形成持續(xù)有效的治理合力，才能凈化市場，保障人民群眾的健康與安全。